AQUI D'EL REI

 

 

Sempre aprendi que só se devem fazer as perguntas para as quais se sabem as respostas e estas nos convêm, por isso não compreendo que se tenha desperdiçado a oportunidade para um referendo à monarquia em Espanha. Perdendo-se a oportunidade pode muito bem acontecer que sejam obrigados a perguntar quando já não souberem a resposta ou esta não convir ao príncipe. Mandava o bom senso, simpatizante monárquico o confesso, que se referendasse a monarquia derrotada em 1931, uma vez que em 1977 não houve alternativa capaz. Paradoxalmente talvez seja, afinal, o bom senso que impede esse referendo. É que o mesmo correria o risco de se tornar num encapotado referendo à independência da Catalunha. Embora nada indique que a monarquia perdesse na totalidade da Espanha, podia perder naquela Comunidade Autónoma. A Espanha vive assim um dilema e Filipe VI ou será hábil ou não será rei por muito tempo. Se a actual dinastia dos Bourbons se iniciou com o reinado de Filipe V que marcou o declínio da Espanha na Europa e no mundo, pode muito bem ser que termine com este Filipe VI marcando o declínio da Espanha… na Espanha.

            Muitos dos que exigem o referendo são os mesmos que afirmam faltar democracia às monarquias constitucionais. Criam assim o paradoxo de querer referendar um sistema não democrático, o que não abona a seu favor. Jacobinos serôdios e românticos, prisioneiros da febre que varreu o século XIX, gritam que a Monarquia não é democrática por o rei não ser eleito. Não querendo entrar no conceito de república versus democracia que é cheio de ambiguidades, sempre direi que não vejo onde possa haver qualquer decréscimo de democraticidade numa monarquia constitucional onde o rei é só o representante do Estado e da Nação, conforme uma constituição devidamente referendada. Convém lembrar que nas nossas democracias um dos órgãos de soberania, os Tribunais, não é eleito.

            Em democracia interessa que o poder executivo e legislativo seja eleito e que represente a maioria dos eleitores, ao mesmo tempo que garanta a representatividade das minorias. Eleger um presidente com 50% dos votos mais um, carece, a meu ver, de legitimidade por não estarem representadas as minorias, transformando a democracia numa imposição maioritária.

Deixar a representação da Nação, que não o governo, aos caprichos da natureza sobre uma família que simbolicamente liga o passado com o futuro da Nação, livre de ideologias partidárias, parece-me muito mais racional por paradoxal que seja, enquanto considerarmos a família como a célula principal da sociedade, como se toda a nação fizesse parte dessa mesma família. Parece-me também muito mais representativa: não sendo eleita por ninguém, também não é imposta por alguém. Não há imposição de uma maioria sobre uma minoria. A cama e o travesseiro sempre foram bons conselheiros, diz o Povo! Não se é rei por mérito, dirão, e é verdade. Nasce-se para rei como se nasce português ou espanhol. Não há nem mérito nem escolha. Depois aprendemos a ser parte da nação que não escolhemos como o príncipe aprende o cargo que não escolheu. Vemos nascer, educar e morrer o rei, como algo que é de todos nós. Como o filho a quem não escolhemos a cor dos olhos ou do cabelo. Aprendemos a ser Nação pelos afectos. Não pelo voto nem pela razão.

Uma Espanha dividida pelas suas diferenças precisa de um rei que simbolize as suas semelhanças. As da história, da cultura e das tradições. Cervantes pertence aos espanhóis como Picasso e Dali. Não de castelhanos, andaluzes ou catalães. Um andaluz, Lorca, escreveu belíssimas canções na língua galega, tal como Gil Vicente e Camões escreveram em castelhano e Afonso X em português.

Como Fernando Pessoa, considero o sistema monárquico como o mais próprio para os povos ibéricos mas, tal como Fernando Pessoa, considero-o completamente inviável em Portugal. Por carência de monárquicos e excesso de toureiros, fadistas, e tios e tias com tiques aristocráticos. É que marquesas nem as dos hospitais.

Viva el Rey!